Questione ambientale e future generazioni: il modello italiano nel panorama costituzionale comparato
di Dario Elia Tosi
Sintesi
L’articolo esamina il modo in cui la tutela dell’ambiente e il riferimento alle future generazioni sono stati introdotti nella Costituzione italiana attraverso la riforma degli articoli 9 e 41. L’autore inserisce il caso italiano nel più ampio panorama del costituzionalismo ambientale comparato, mostrando come molti ordinamenti abbiano già previsto forme di protezione rivolte alle generazioni future. Dall’analisi emerge che le soluzioni costituzionali adottate nei diversi Paesi sono molto varie: alcune riconoscono veri e propri diritti, altre parlano di interessi, responsabilità, solidarietà o doveri pubblici. Il modello italiano si distingue per l’inserimento della questione intergenerazionale tra i principi fondamentali, ma appare più prudente rispetto ad altre esperienze, poiché non attribuisce alle future generazioni diritti soggettivi autonomi. La riforma sembra piuttosto delineare un principio di responsabilità e un vincolo di non regressione nella tutela ambientale. Restano tuttavia aperti diversi problemi applicativi, legati al ruolo del legislatore, alla rappresentanza degli interessi futuri, all’efficacia nei rapporti tra privati e al coinvolgimento della comunità politica. In questa prospettiva, la portata effettiva della riforma dipenderà dalla capacità delle istituzioni e della società di tradurre il nuovo principio costituzionale in strumenti concreti di tutela.
Abstract
The article examines how environmental protection and the reference to future generations were introduced into the Italian Constitution through the reform of Articles 9 and 41. The author places the Italian case within the broader framework of comparative environmental constitutionalism, showing that many legal systems have already adopted constitutional provisions aimed at protecting future generations. The comparative analysis reveals a wide range of solutions: some constitutions recognise actual rights, while others refer to interests, responsibility, solidarity or public duties. The Italian model is distinctive because it places the intergenerational issue among the fundamental principles of the Constitution, yet it remains more cautious than other experiences, since it does not grant future generations autonomous subjective rights. Rather, the reform appears to establish a principle of responsibility and a constraint against regression in environmental protection. Several issues, however, remain unresolved, including the role of the legislature, the representation of future interests, the reform’s horizontal effect in relations between private actors, and the involvement of the political community. From this perspective, the real impact of the reform will depend on the ability of institutions and society to translate this new constitutional principle into effective instruments of protection.
